Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26166 K.2013/15085

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde mağdurun apartman içindeki evinden hırsızlık yapıldığının ihbar edilmesi üzerine olay yerine gelen polis memurlarının suça sürüklenen çocukları asansör içinde görmeleri üzerine suça sürüklenen çocukların kaçmak isterken yakalandıkları, mağdurun evinde yapılan incelemede, evin karıştırıldığı ve mağdurun beyanına göre bir adet bilgisayar ve şarj aletinin çalındığının iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocukların ifadelerinde “Eşref “ adındaki birisinin zorlaması üzerine apartmana hırsızlık yapmak için girdiklerini ancak müştekinin evine kendilerinin girmediğini, henüz apartmana girerken yakalandıklarını belirtmeleri,

suça sürüklenen çocuk T..

U..'ın duruşmadaki beyanında, “Eşref'le parkta otururken önce Eşref'in apartmana girdiğini, 15 dakika sonra elinde bir şey olmadan geri geldiğini, kendilerine tornavida ve T kolunu verip apartmandaki dairelerin kapılarını çalıp kontrol ettikten sonra hırsızlık yapmaları için gönderdiğini, apartmana girdikten kısa bir süre sonra asansörde iken polisler tarafından yakalandıklarını” belirtmesi ve kimliği belirlenemeyen “Eşref” adlı kişi hakkındaki evrakın soruşturma aşamasında tefrik edildiği anlaşılmakla “Eşref” hakkındaki soruşturma evrakının getirtilip incelenerek,

dava açılmış ise her iki davanın birleştirilmesi sağlanıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,