KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/26244 E., 2012/48959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2012/280801
- Mahkemesi
- İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/09/2012
- Numarası
- 2008/146 (E) ve 2008/303 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında.
“Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin , suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin,bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde,zararı tamamen tazmin etmesi halinde,hakkında cezaya hükmolunmaz,verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar.” hükmüne yer verildiği ve sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan daha önce
kurulan mahkumiyet hükmü kesinleşmişse, kurum zararının giderildiğinin tespiti halinde, cezanın bütün sonuçlarıyla kaldırılmasına karar verileceği, önceki hükmün kesinleşmemiş olması halinde ise sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin;
süresinde temyiz etmesi sebebiyle daha önce kurulan 12.06.2008 tarihli mahkumiyet hükmü kesinleşmeden 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle,11.12.2007 tarihinde kurumun zararını gidermiş olduğu anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 madde ve fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde "cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına" biçiminde hüküm kurulması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/26244, K. 2012/48959, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama