KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/26374 E., 2012/49343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2012/280763
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2012
- Numarası
- 2012/96 (E) ve 2012/2211 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında açılan kamu davası üzerine iddianamenin kabulü ile kovuşturma evresinin başlaması nedeniyle CMK.nın 175.maddesinin 2. fıkrası uyarınca duruşma günü belirlenerek, sanık duruşmaya davet edilip, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,
28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulurak, gidermediğinin tespiti halinde, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığın karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan tansip kararı ile dosya üzerinden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/26374, K. 2012/49343, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama