Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26448 K.2013/17406

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa atılı suç nedeniyle hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5237 Sayılı TCK.nun 52/1. maddesi uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 15/04/2022 tarihinde 2000/1021 Esas ve 2002/289 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 1 ay 10 günlük hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmiş olduğu, sanığın deneme süresinde kasıtlı bir suç işlemediğinden söz konusu mahkumiyetin 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılacağı, esasen vaki olmamış sayılan mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel oluşturmayacağı, satın aldığı suça konu çorapların tamamını iade ettiği kabul edilen ve üzerine atılı suç dışında oluşan zararlardan sorumlu tutulması mümkün olmayan sanık hakkında,

5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen “sanığın kabulü” koşullarının oluşup oluşmadığı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken “adli sicil kaydı dikkate alındığında” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,