Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26540 K.2013/19391

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yasa yolu bildiriminde hükmün temyiz süresinin “tefhiminden/ tebliğinden” itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen hükmün temyiz süresinin en son tebliğden itibaren başlayacağı ve yokluğunda verilen hükmün sanığa 31/07/2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sonradan çıkarılan 03/03/2010 tarihli karar tebligatının temyiz süresini yeniden başlatmayacağı belirlenmekle yapılan incelemede;

Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın yokluğunda kurulan 06/03/2008 tarih ve 2007/263-2008/88 sayılı hükmün 31.07.2008 tarihinde usulüne uygun sanığa tebliğ edilmesi üzerine, 1412 sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 04/03/2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 11/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.