Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26567 K.2013/17950

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına esas ilamlardan yalnızca en ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan 4 ay hapis cezasına ilişkin Göksun Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2005 gün, 1999/142 esas, 2005/34 karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeden, anılan ilamla ile birlikte ayrıca Elbistan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/69 esas ve 2001/109 esas sayılı ilamlarının da mükerrirliğe esas alındığı belirtilerek infazda duraksamaya neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas hırsızlık suçundan 4 ay hapis cezasına ilişkin Göksun Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2005 gün, 1999/142 esas, 2005/34 karar sayılı mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.