Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26663 K.2012/48677

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan dava açılması ve katılanın temyiz isteminin de suçun vasfına yönelik olması nedeniyle hükmün temyizinin olanaklı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Köy tüzel kişiliğine ait şebekeye bağlanmış suyu, sayaçtan geçirmeden kaçak olarak kullanan sanığın eyleminin, 5728 Sayılı Kanun’un 267.maddesi ile değişik 7478 Sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanun’un 16/2.maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanmasını gerektiren kabahati oluşturduğu, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 24.maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceğinin düzenlendiği, gözetilerek yapılan incelemede;