Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26666 K.2013/17812

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık ...'in UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan sabıkasının 11.05.2000 tarihinde kesinleştiği ve 12.10.2009 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu sanık yönünden belirtilen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre sair temyiz iitrazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının infaz tarihi ile suç tarihi arasında 5237 sayılı TCK.nun 58/2.maddesinde düzenlenen 3 yıllık sürenin gerçekleştiği ve tekerrür şartlarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümleri ile infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle;