Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26899 K.2013/1732

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetine dair 19.09.2007 tarih ve 2007/10-498 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.03.2010 gün ve 2009/47272-2010/9412 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, 12.07.2010 gün ve 2010/397-481 sayılı hükümle, bu kez sanığın beraatine hükmolunduğu, sanığın yüzüne karşı verilen bu kararın sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 11.10.2010 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, 15.10.2010 gün ve 2010/243 D.

İş sayılı kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği bu kararın 12.11.2010 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 13.07.2012 tarih ve 2-2011/45439 sayılı yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. Fıkrasına göre işlem yapılması için mahkemesine iadesi üzerine mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 27.07.2012 gün

ve 2012/401-706 sayılı kararla ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; öncelikle Mahkemenin 15.10.2010 tarihli temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz başvurusunun sonuçlandırılması gerektiği bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 tarihli iade yazısı sonrasında yapılan işlemler ve 27.07.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek;

Sanık müdafiinin 15.10.2010 tarihli temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI