KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27013 E., 2012/49415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2012/280628
- Mahkemesi
- İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/08/2012
- Numarası
- 2012/480 (E) ve 2012/560 (K
- Suç
- Karışlıkısız yararlanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı halde, 6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 19.07.2012 günlü iade kararından önce kurulan 21.11.2008 tarihli hükümde sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm kurulduğu, mühür bozma suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi katılan vekilinin 27.01.2009 tarihli temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27013, K. 2012/49415, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama