KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27079 E., 2013/15100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, Katılan vekili
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şüpheli ...'in Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan 15/12/2009 tarihli savunması ve katılan idare temsilcisi ...'in 15/01/2010 tarihli Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan beyanı içeriklerine göre çalınan eşyanın soruşturma sırasında iade edildiği anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168 inci madde kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27079, K. 2013/15100, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama