KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27158 E., 2013/18008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında TCK.nun 165/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından sanığın yaşı nedeniyle aynı Yasa'nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması sonucu 3 ay hapis ve 2 gün adli para cezasına hükmedilmesi yerine, 3 ay hapis ve 3 gün adli para cezasına hükmedilip, netice cezanında TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sonucunda 2 ay 15 gün hapis ve 1 gün adli para cezası yerine, 2 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin olunması,
2- 5395 Sayılı Kanun’un 11.maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8.maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunacağı gözetilmeden,
ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ... hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5.maddesi uyarınca tedbire hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki adli para cezasının TCK.nun sırasıyla 165/1, 31/2, 62/1, 52/1. maddeleri uygulanmak suretiyle 2 ay 15 gün hapis ve 20 TL adli para cezası olarak belirlenerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27158, K. 2013/18008, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama