KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27400 E., 2013/18120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/135940
- Mahkemesi
- Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2010
- Numarası
- 2010/144 (E) ve 2010/188 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yükletilen suçu sanığın işlediğine dair, suça konu motosikleti kullanırken yakalanan C.. A..'ün motosikleti sanıktan aldığına ilişkin soyut beyanından başka delil olmaması ve sanığın bütün aşamalarda suçu kabul etmemesi ve adı geçenin suç atma olasılığıda gözetildiğinde, yükletilen hırsızlık suçunu sanığın işlediği hususunda kuşku bulunduğundan adı geçen Cihangir'in ayrıntılı alınarak beyanı alınıp, motosikletin satın alım tarihi, yeri, zamanı ve buna ilişkin tanık olup olmadığı sorulup açıklattırılarak ve ifadesinin içeriğine görede araştırılması gereken hususlarda araştırılıp, sonucuna göre kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilip, hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27400, K. 2013/18120, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama