KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27442 E., 2013/635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/343924
- Mahkemesi
- Kayseri Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2011
- Numarası
- 2009/882 (E) ve 2011/313 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı kurulurken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu hususta açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, talimatla alınan 22/10/2010 tarihli ifadesinde yakınanın zararını giderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, zararın karşılanıp karşılanmadığının yakınandan sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27442, K. 2013/635, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama