Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27826 K.2013/17916

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Eflani Sulh Ceza Mahkemesinin 23.02.2007 tarih ve 2005/64 esas 2009/29 karar sayılı ilamın miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,

Eflani Sulh Ceza Mahkemesince verilen ve 23/02/2007 tarihinde infaz edilen 2005/64 esas, 2006/29 karar sayılı adli para cezasına ilişkin ilamın teekrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak, Karabük Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/523-535 sayılı ilamının tekerrüre esaas alınmasına ancak aleyhe temyiz olmadığından 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden Eflani Sulh Ceza Mahkemesinin 23.02.2007 tarih ve 2005/64 esas, 2006/29 karar sayılı ilamının esas alınmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.