KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28207 E., 2013/19375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 116/1. maddesi yerine, 116/4. maddesi olarak gösterilmesi, ve aynı Yasanın 119. maddesi uygulanırken de “konut” yerine “işyeri” yazılmış ise de uygulamanın doğru yapılması karşısında, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezaları 5237 sayılı TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçunu diğer sanık ... ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c. maddesinin uygulanması karşısında, bu suçun uzlaşmaya tabi suçlardan olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28207, K. 2013/19375, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama