KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28462 E., 2013/19970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/333734
- Mahkemesi
- Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2010
- Numarası
- 2010/319 (E) ve 2010/559 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin, cep telefonunu öğrenim gördüğü üniversitedeki sınıfta bulunan sıranın alt gözüne koyduğunu, tenefüse çıktıktan sonra tekrar döndüğünde telefonu yerinde bulamadığını, çalınmış olduğunu anladığını ifade etmesi, sanığında savunmasında;
şikayetçi ile aynı üniversitede okuduklarını ancak kendisinin 2. öğretimde okuduğunu bu nedenle akşamları okula gittiğini suç tarih ve saatinde sınıfta olmadığını bildirmesi karşısında sanığın, şikayetçi ile aynı bölümde ve aynı sınıfta eğitim görüp görmediği araştırıldıktan sonra ayrıca HTS raporunda belirtilen ... ve ... telefon numaralarını kullanan kişiler tespit edilip tanık olarak dinlenerek telefonu ne şekilde kullandıkları, kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıkları sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştıma ve soruşturma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28462, K. 2013/19970, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama