Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28473 K.2014/1529

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Adli Sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan S.. Ç.. hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay yeri inceleme tutanağında, “kapı kilit dili karşılığında ve üst kısımda iki alet izi olduğunun" belirtilmesi, katılanın kapıda sanıkların meydana getirdiği çizikler olduğunu ileri sürmesi karşısında, söz konusu iz ve çiziklerin mala zarar verme suçu için aranan zarar kavramı kapsamında olup olmadığına ilişkin konusunda uzman olan bir bilirkişiden rapor alınarak denetime olanak verecek şekilde açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma ile mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,