KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28481 E., 2013/20054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 6 ay hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 5 ay hapis cezası yerine 6 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28481, K. 2013/20054, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama