KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28728 E., 2013/19063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal. Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanık ... müdafi ve sanık ...’ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarında kurulan hükümlere ilişkin sanık ... müdafinin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3. fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarını aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28728, K. 2013/19063, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama