KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28911 E., 2013/17995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık-İşyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 21/06/2010 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz talebinin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde eylemin uzlaşma kapsamı dışında olması nedeniyle sanık hakkında atılı suçtan dolayı uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, yine sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 168. maddesinin aynı yasanın 31/3 maddesinden önce uygulanması gerekirken sonra uygulanarak TCK.nun 61/5. maddesine muhalefet edilmesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28911, K. 2013/17995, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama