Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28935 K.2013/1927

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin dilekçe içeriğinden açıkça 16/10/2009 tarihli ek karara itiraz ettiği sanık hakkında 30/12/2008 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Sanık hakkında 16/10/2009 tarihli ek kararın itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.