KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28978 E., 2013/21558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/20390
- Mahkemesi
- Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2010
- Numarası
- 2009/299 (E) ve 2010/31 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediğinin anlaşılması ve sanığın dosyaya yansıyan hal ve davranışları olumlu kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşarak cezasının ertelenmesi karşısında "sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkum olmuş olması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28978, K. 2013/21558, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama