KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28995 E., 2013/20096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/22866
- Mahkemesi
- Sincan Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2010
- Numarası
- 2009/308 (E) ve 2010/84 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1- İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e 39/2-c maddelerinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 03.06.2010 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik isteminin 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmasını kapsadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28995, K. 2013/20096, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama