KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29037 E., 2013/21041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emanete alınan eşyalar hakkında CMK’ nın 256. maddesi gereğince mahkemesinden her zaman bir karar istenmesi mümkün görüldüğünden bu konuda bir karar verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29037, K. 2013/21041, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama