KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29054 E., 2013/21326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/42426
- Mahkemesi
- Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2010
- Numarası
- 2007/1589 (E) ve 2010/569 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınabileceği kabul edilmiş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık” suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan,yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29054, K. 2013/21326, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama