Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29127 K.2013/23382

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğa uzlaşma önerilmediği, şikayetçinin 30.06.2009 tarihli polis merkezindeki ifadesinde uzlaşmak istemediğine dair beyanının ise kolluk tarafından yapılan soruşturmaya ilişkin evraka eklenen, Cumhuriyet Savcısı ile Yapılan Görüşme, Alınan Emirler ve Onay Tutanağında uzlaşma ile ilgili Cumhuriyet savcısının talimatının olmaması karşısında; atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle, suç ve işlem tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yönteme uygun olarak uzlaşma işlemleri yerine getirilmeden, eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak hüküm kurulması,