Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29211 K.2013/20248

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığa atılı hırsızlık suçu nedeniyle ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine göre cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerin takdiri indirim nedenlerinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143 maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı yasanın 62 ve 168 maddeleri gereğince indirimi sonucu 11 ay 20 ... yerine 1 yıl 5 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle hesap hatası nedeniyle sanık hakkında fazla ceza tayini,