KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29239 E., 2013/21103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/296343
- Mahkemesi
- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2010
- Numarası
- 2009/979 (E) ve 2010/366 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aşamalarda atılı suçlamanın sanık tarafından kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılanların işyerinde muhasebeci olarak çalışmakta olduğu, bu sebeple suça konu yerde parmak izlerinin bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu dikkate alındığında ve sanığın, savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29239, K. 2013/21103, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama