Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/29263 E. , 2013/19882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.09.013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29263, K. 2013/19882, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama