KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29297 E., 2013/21193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/335114
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2010
- Numarası
- 2009/460 (E) ve 2010/318 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın aşamalarda, aracın kapılarını kilitlediğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun da kapıların açık olduğunu savunması ve araçta herhangi bir zorlama izinin saptanamaması karşısında, belirlenemeyen şekilde açıldığı anlaşılan araçtan hırsızlık eyleminin, TCK.'nun 142/1-b maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeyip, aracın haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle açıldığına ilişkin somut kanıtlar gösterilip tartışılmadan, varsayıma dayalı değerlendirme ile TCK.'nun 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29297, K. 2013/21193, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama