KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29322 E., 2013/20724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/338690
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2010
- Numarası
- 2009/910 (E) ve 2010/488 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1.b maddesi uyarınca teşdiden tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılması sonucu, 3 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 4 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkındaki adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1084 Esas, 2009/1801 Karar sayılı ilamın, 28/12/2009 tarihli olması, suç tarihinin de 04/07/2009 olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve adli sicil kaydında var olan diğer ilamlara ilişkin karar suretleri getirtilerek kesinleşme ve infaz tarihlerine göre, tekerrüre esas olup olmayacakları araştırılmadan, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesi uygulanarak eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29322, K. 2013/20724, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama