KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29341 E., 2013/21246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1.000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.... V.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29341, K. 2013/21246, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama