KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29641 E., 2013/22135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/330512
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2009
- Numarası
- 2009/928 (E) ve 2009/1131 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınanın olaydan hemen sonra, emniyette vermiş olduğu beyanında "aracımın şoför koltuğunda bi şahsın oturduğunu gördüm, koşarak aracımın yanına gelirken elimle de cebimdeki anahtarı kontol ettim ancak yerinde yoktu,, araç tam çalışırken kapıdan tuttum, içeriden kilitli olduğu için açılmadı, elimle bir iki sefer cama vurdum kırmak için cam da kırılmayınca şahıs aracı çalıştırıp hızlı bir şekilde bir iki metre beni sürükledikten sonra Niskoş kavşağında iç kısımdan çapraz dönüp sağa Altınova istikametine dönüp hızla kaçmaya başladı" şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek,
eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK.nun 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29641, K. 2013/22135, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama