Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29659 K.2013/23867

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.07.2005 gün suç saatinin ise 00:00 sıraları yerine, suç tarihinin 30.07.2005 günü saatin ise 18:30 yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık S.. A..'ın soruşturma aşamasına, suça konu motosikleti emanet olarak bıraktığı yeri söylemek suretiyle iadeyi sağladığının anlaşılması, yakınanın ise soruşturma aşamasında 100 TL zararının olduğunu ve giderilmediğini ifade etmesi karşısında; kısmi iade nedeniyle yakınanın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayıl TCK'nun 168/1-4 maddesinin sanıklar hakkında uygulanma olanağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,