Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29951 K.2013/1859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık,sanık ... hakkında da hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e,2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;