KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30005 E., 2013/892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık müdafii
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 19/07/2012 tarihli ve 2012/896 sayılı kararı; sanık müdafininin ise 19/06/2009 tarihli ve 2009/763 sayılı kararı mühür bozma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olmak üzere temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 19/06/2009 tarihli karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 19/07/2012 tarihli ve 2012/896 sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu, yok hükmünde kabul edilen karara karşı yapıldığı anlaşılan katılan vekilinin temyiz istemi ile hükmün gerekçesine yönelik olmayan ve beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30005, K. 2013/892, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama