KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30103 E., 2013/2318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/281656
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2012
- Numarası
- 2012/2270 (E) ve 2012/2912 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve şikayetçi olduğunu bildiren müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkca ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek,
daha evvel kurum zararını giderdiği anlaşılan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 223/4-a maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "beraat" kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30103, K. 2013/2318, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama