Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30236 K.2013/22607

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinden en ağırı olan Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2004 tarih ve 527-1656 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 492/1, 81/2. maddeleri uyarınca verilen ve 22.02.2007 tarihinde kesinleşen 2 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken dört ayrı ilamın gösterilmesi,

bu ilamlardan Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2005 tarih ve 71-103 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin 19.11.2004 tarihinde infaz edildiği, yine Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2003 tarih ve 1380-239 sayılı ilamı ile verilen 5 ay 11 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin de 10.05.2003 tarihinde infaz edildiği ve bu durumda 5237 sayılı Kanunun 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin infaz tarihinden itibaren geçtiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,