KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30368 E., 2013/22044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2011/347545
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2011
- Numarası
- 2010/558 (E) ve 2011/595 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya içeriğine,iddia ve sanığın kaçamaklı savunmasına,olay ve yakalama tutanağına göre;sanığın olay yerinden kaçarken beyaz kordonlu saat,metal renkli küpe ve bileziği yere attığının belirlenmesi,şikayetçinin de evde yaptığı incelemede,kızının kol saatinin çalındığını beyan etmesi karşısında,ele geçen kol saatinin şikayetçiye gösterilip,evinden çalınan saat olup olmadığı hususu sorulup saptanmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkradaki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30368, K. 2013/22044, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama