KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30769 E., 2013/28960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2011/43432
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/08/2010
- Numarası
- 2010/712 (E) ve 2010/820 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’ nun 62/1 maddesi uygulanırken “yargılama sürecindeki davranışları” olumlu kabul edilerek cezasından indirim yapılmasına karşın, 5271 sayılı TCK’ nun 231.
Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağı tartışılırken, “yargılama sürecinde gözlenen tutum ve davranışlarından” bahisle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek ve 5237 sayılı TCK’ nun 50. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken,
“ yargılama sürecinde pişmanlık duyduğunu gösterir halin gözlenmediği” belirtilip aynı yasanın 51. Maddesi uyarınca erteleme hususu değerlendirilirken bu kez “suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemede kanaat oluştuğu” belirtilmesine rağmen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye dolayısıyla gerekçesizliğe neden olunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30769, K. 2013/28960, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama