Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3296 K.2013/26661

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Memura karşı kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/3-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tekerrüre esas alınan Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2007 tarih ve 2007/235-574 sayılı ilamdaki cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2007 tarih ve 2007/235-574 sayılı ilamında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasının esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,