Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3490 K.2012/43666

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5187 sayılı Basın Kanunu'nun 2.maddesinde bu kanunun uygulamasında;

Basılmış eser;yayımlanmak üzere her türlü basım araçları ile basılan veya diğer araçlarla çoğaltılan yazı,resim ve benzeri eserler ile haber ajansı yayınlarını,

Yayım; basılmış eserin herhangi bir şekilde kamuya sunulmasını,

Süreli yayın;Belli aralıklarla yayımlanan gazete, dergi gibi basılmış eserler ile haber ajansları yayınlarını,

Yaygın süreli yayın;Tek bir basın-yayın kuruluşu tarafından aynı isimle basılan ve her coğrafi bölgede en az bir ilde olmak üzere, ülkenin en az yüzde yetmişinde yayımlanan süreli yayın ile haber ajanslarının yayınlarını,

Bölgesel süreli yayın;Tek bir basın-yayın kuruluşu tarafından basılan ve en az üç komşu ilde veya en az bir coğrafi bölgede yayımlanan süreli yayını,

Yerel süreli yayın ise;Tek bir yerleşim biriminde yayımlanan süreli yayınlar ile haftada bir veya daha uzun aralıklarla yayımlanan yaygın ve bölgesel yayınları, ifade etmektedir.

Aynı Kanunun 26.maddesine göre ise “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının bir muhakeme şartı olarak, günlük süreli yayınlar yönünden dört ay, diğer basılmış eserler yönünden altı ay içinde açılmasının zorunlu olduğu kabul edilmiştir.

Somut olayda sanığın sorumlusu olduğu Memleket Gazetesi İnternet sitesinde anılan gazetede yayınlayan bir haberle ilgili Tuğçe Çetin rumuz ismiyle yapılan yorum üzerine sanık hakkında kamu davası açıldığı anlışılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle internet ile yapılan yayınlar yönünden Basın Kanunu hükümlerinin uygulanmasına imkan bulunmadığından sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,