KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/3494 E., 2013/27250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2010/8155
- Mahkemesi
- Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/09/2009
- Numarası
- 2008/257 (E) ve 2009/478 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin, sadece hakkında konut dokunulmazlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak; herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında;
sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın müştekilerin zararlarını karşılamaması ve olaydan pişman olmaması ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/3494, K. 2013/27250, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama