Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3550 K.2013/27237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, suç tarihinde katılanın evinin bulunduğu binaya onun rızası olmadan ve meşru bir amaç taşımadan girerek 3. kattaki evinin kapısına gelip “açın kapıyı” diyerek tekmelemesi şeklindeki eyleminde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi gereğince indirim yapılması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezaların, 5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.