KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/3637 E., 2012/6355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/57518
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2007
- Numarası
- 2005/423 (E) ve 2007/1025 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen sonuç adli para cezasının ertelenmesi karşısında, 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/3637, K. 2012/6355, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama