KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/3674 E., 2012/16006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin, tarih ve hakim havalesi bulundurmadığı gibi, dosya içerisine ne şekilde ve ne zaman konulduğu da anlaşılamayan katılma istemini içeren dilekçesi hakkında, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinde herhangi bir yasaya aykırılık görülmediğinden, bu konuya ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/3674, K. 2012/16006, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama