KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/4599 E., 2012/5235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında borcundan dolayı kesilen elektriği mühürleri koparmak suretiyle açarak kullandığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği ve tutanakta sanığın tüketilen elektriğin kaydedilmesini engelleyecek herhangi bir müdahalesinden söz edilmediği gibi, incelenen föylere göre de son okuma tarihi ile tutanak tarihi arasında tüketim kaydı bulunduğu anlaşılmakla, sanığa atılı eylemin sabit olması halinde mühür bozma suçunu oluşturacağı ve mühür bozma suçundan da kamu davası açılarak hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/4599, K. 2012/5235, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama