Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/5175 E. , 2012/6207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 Sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık olduğundan, aynı yasanın 264. maddesine göre de yasa yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/5175, K. 2012/6207, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama