KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/5287 E., 2013/27504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2010/18308
- Mahkemesi
- Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2009
- Numarası
- 2008/578 (E) ve 2009/485 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında,hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli,daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde,hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip,daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasını alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken,yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/5287, K. 2013/27504, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama